Open VAR, è vivo il tema “episodi arbitrali”. Le situazioni analizzate nell’ultimo turno

Open VAR, si accende sempre più il dibattito legato agli episodi arbitrali! Ecco quanto filtra sulle dinamiche esaminate: il punto

Si è chiusa la 30ª giornata di Serie A, ma il confronto sugli episodi arbitrali continua ad animare il dibattito, anche durante la pausa per le Nazionali. Tra rigori concessi, proteste e contatti finiti sotto osservazione, il weekend di campionato ha lasciato in eredità diversi casi destinati a far discutere ancora. Come riportato da Open VAR, a intervenire per fare chiarezza è stato Mauro Tonolini, componente della CAN, che ha analizzato i principali episodi arbitrali dell’ultimo turno.

L’attenzione si è concentrata soprattutto su alcuni tocchi di mano che hanno inciso in maniera diretta sulle decisioni degli arbitri e sull’utilizzo del VAR. Nel mirino sono finiti il rigore richiesto dall’Inter contro la Fiorentina e quelli invece concessi nelle sfide che hanno coinvolto Torino e Juventus. Temi che continuano a dividere tifosi e addetti ai lavori.

Ultimissime Cagliari LIVE: le novità sul “nuovo stadio”, sulla prossima sfida e sulla Primavera

Open VAR, Tonolini analizza i quattro tocchi di mano principali

Nel suo intervento, Tonolini si è soffermato in particolare su quattro episodi considerati centrali nella lettura arbitrale del turno. Come evidenziato, i casi presi in esame sono stati il tocco di Kabasele in Genoa-Udinese, quello di Pongracic in Fiorentina-Inter, la mano di Pavlovic sull’azione che ha coinvolto Simeone in Milan-Torino e infine il fallo di mano di Idzes in Juventus-Sassuolo.

Open VAR, resta il dubbio sul mancato focus su Lobotka

Nonostante l’analisi ampia dedicata ai tocchi di mano, non è passato inosservato il mancato riferimento a un altro episodio che aveva fatto discutere: il fallo di Lobotka del Napoli su Folorunsho del Cagliari, giudicato da molti meritevole di cartellino rosso. Su questo contatto, però, non sono arrivate spiegazioni nel corso della trasmissione.